'Sib. 5.2: "faulenzer" über mehrere takte'

Messages in this thread

Sib. 5.2: "faulenzer" über mehrere takte - Falk Rene Beigang, 18 Mar 08:01AM
     Re: Sib. 5.2: - Thomas Hentrup, 18 Mar 09:12AM
         Re: Sib. 5.2: - Falk Rene Beigang, 18 Mar 09:27AM
             Re: Sib. 5.2: - Jim Stanley, 18 Mar 07:36PM
                 Re: Sib. 5.2: - Falk Rene Beigang, 18 Mar 07:58PM

Sib. 5.2: "faulenzer" über mehrere takte
Posted by Falk Rene Beigang - 18 Mar 08:01AM
weil ich nicht weiss, wie das faulenzerzeichen auf englisch heisst, versuche ich es auf deutsch:

wie gebe ich das "faulenzersymbol" für wiederholung von 2 bzw. 4 taktigen wiederholungen ein, wenn die stimmennotation auf mehrtaktpause eingestellt ist? ich habe nämlich das probelm, wenn ich das faulenzersymbol für 2 takte notiere sibelius pausentakte generalpausentakte schreibt.
Back to top | All threads
 
Re: Sib. 5.2:
Posted by Thomas Hentrup - 18 Mar 09:12AM
Hope nobody minds me replying in german, I just like it easy going today. For Daniel: This is just another thread that asks for a better support of repeated bars.
__________________________
Hi bossa,
Wenn du den englischen Ausdruck nicht kennst, kannst Du in der englischen Doku nachschauen die es hier unter downloads gibt. "Faulenzer" heisst ganz unspektakulär "repeat bar"

Das Faulenzersymbol lässt eine Pause wie eine Wiederholung erscheinen, sie bleibt aber ein Pause und entsprechend wird der Takt von Sibelius behandelt. Die hier von den Cracks vorgeschlagene Lösung ist armselig: Man soll die wiederholten Noten ausschreiben aber unsichtbar machen. In einer 2. Stimme führt man eine Pause ein, die als Faulenzer erscheint und sichtbar bleibt. Ich habe das probiert und es funktioniert, ist aber sehr aufwendig. Haarig wird es, wenn Faulenzertakte wiederholt werden sollen. Dazu kopiert man das Instrument in ein neues Instrument und löscht dort die Takte, die Wiederholungen enthalten. In den Stimmen werden daraus Mehrtaktpausen. Die Mehrtaktpausen macht man unsichtbar und fügt das Faulenzersymbol manuell ein. Darüber fügt man die Anzahl der Wiederholungen als Notentext ein. Bei Wiederholungen über 2 Takte muss man tricksen und das Symbol zwischen 2 Takte auf den Taktstrich setzen. Das ist noch viel aufwendiger und dazu nicht stabil. Zwischendurch haut Sibelius die Formatierung durcheinander, die Mehrtaktpause werden aufgeteilt, der Zeichensatz stimmt nicht mehr und man fängt von vorne an. . ..

Es gibt hier im Chat einige Anfragen zu diesem Thema und Daniel hat erklärt, dass die Anforderung auf die Wish-List für zukünftige Release kommt. Eine Umsetzungzusage mit Zeit / Releaseangabe gibt es nicht. Man tut sich mit dem Thema generell schwer, teilweise fehlt das Verständnis für die Anforderung von wiederholten Faulenzern. Schau Dir dazu den mal an:
http://www.sibelius.com/cgi-bin/helpcenter/chat/chat.pl?com=thread&start=412019&groupid=3&words=4%20bar%20repeat&name=

Gruß
Thomas




Sib 5.2.5 built 32 Audio Engine v1.010
Windows XP SP3; Intel Dual Core 2.4 GHZ 1.9 GB
Back to top | All threads
 
Re: Sib. 5.2:
Posted by Falk Rene Beigang - 18 Mar 09:27AM
oh danke! das habe ich befürchtet! das manuelle ist mir zu aufwendig! ich hoffe auf ein update. vielleicht noch als bemerkung: notensetzer meinen ja, faulenzer sollte man nicht schreiben, sondern ausschreiben. der nachteil ist, das die einzelstimmen im jazzbereich z.b. drums dann sehr lang werden.

danke!
Back to top | All threads
 
Re: Sib. 5.2:
Posted by Jim Stanley - 18 Mar 07:36PM
Maybe someone can come up with a plug-in to:

1) copy the notes in the previous bar to the current one, using voice 2
2) hide those notes
3) insert a "Faulenzer" (repeat symbol there)

--
Jim Stanley
Back to top | All threads
 
Re: Sib. 5.2:
Posted by Falk Rene Beigang - 18 Mar 07:58PM
yes, this would be nice!
Back to top | All threads
 

Quick reply

To add a reply to the end of this thread, type it below, then click Reply.

(.sib, .png and .jpg only)

Messages in this thread

Sib. 5.2: "faulenzer" über mehrere takte - Falk Rene Beigang, 18 Mar 08:01AM
     Re: Sib. 5.2: - Thomas Hentrup, 18 Mar 09:12AM
         Re: Sib. 5.2: - Falk Rene Beigang, 18 Mar 09:27AM
             Re: Sib. 5.2: - Jim Stanley, 18 Mar 07:36PM
                 Re: Sib. 5.2: - Falk Rene Beigang, 18 Mar 07:58PM